CategoryHogyan csinálom

Milyen keretet kell a fotókhoz szerkeszteni?

Megtaláltam a legszebb esküvői keretet!

Íme néhány példa a retusáláshoz a képek bekeretezésére:

Egy andalítóan megkapó virágminta, vagy egy aranyozott körítés, esetleg egy sötétítés a széleken, vagy egy minden képzeletet felülmúló színragyogós effekt igazán szép clipart-okkal átvarázsolja a kép hatását.

Bátran buzdítok mindenkit, hogy ne tegyen ilyet!

Az esküvő meghitt pillanatait a fényképezőgép tökéletesen rögzíti. Bármilyen digitálisan rászerkesztett mesterséges keret kontextusba helyezi, és megváltoztatja annak hangulatát. Az igazán tökéletes fényképeket nem a körítések fogják meghatározni, hanem a fényképeknek a szinte tapintható érzelmi tartalmuk.

  • És most elmondok egy titkot!

Ha úgy érzi a fotós, hogy nincs meg a megfelelő tartalom a fényképén, elkezd keretezni. Átgondolja, hogy mitől lenne több a kép, mitől érhetne többet… De az igazán szép képek megállják a helyüket szegély nélkül is, legyen a legszebb keret maga a böngésző. 🙂

Ha kinyomtatjuk, na akkor jöhet az igazi, szép foglalat, hogy a környezetből kiragadjuk azt a pillanatot, ami fontos nekünk. Viszont minek hangsúlyozni a weboldalon egy képet, mikor eleve ki van emelve, ha megnyitottuk?

Igen, online a LÁTHATATLAN keret a legszebb! Soha nem adok keretezést a képeimhez, mert az élmények, mint ahogy a fényképek is határtalanok. 🙂

• Szeretnéd, hogy én fotózzam az esküvőd? Esküvői fotózás árak

twitterlinkedinrss
Ha tetszik a bejegyzés, oszd meg,Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailvagy kövess 🙂

Miért tilos vízjelet használni?

Régen minden jól sikerült képemre rászerkesztettem azt, hogy © Harsányi Miklós. Ma irtózom ettől.

  • Érdektelen. A vízjel csak a fotóst érdekli, senki mást. Olyan, mint az állatoknál a territoriális viselkedés. Mindenki tudja, hogyan jelölik meg a kutyák és a nagymacskák a területüket… A fényképeknél szükségtelen.
  • Felesleges. A vízjelet helyettesíti a fotó meta adata. A képfilera kattintva jobb klikk, majd tulajdonságok: az ügyes fotós ide állítja be elérhetőségeit. 🙂

  • Jogtalan. Minden társaságban van egy okostóbiás, aki meg tudja magyarázni, hogy a fotós nem a képtulajdonos, hanem az, akiről készült a kép, azé aki fizetett érte, azé, akinek a földjén készült, azé aki a fotógépet tervezte és kivitelezte, azé, aki a Google-t tulajdonolja, stb. stb., egy szónak is száz a vége, a legtöbb fotó nem a fotós tulajdona.
És a legfontosabbat a legvégére hagytam.
  • Átértelmezi a képet. Azt sugallja, hogy ez a kép valaki birtokában van, és az agyban rögzült szemantikai hálón különböző modellépítés generálódik, mint mikor egy zenekarban egy hangszer hamisan szól, disszonáns érzetet kelt, elvonja a figyelmet a gyönyörű kép minden pillanatáról, a tökéletes kép kompozíciós harmóniáját tönkre teheti. Vannak képek, amik meghittek, próbáljuk ki vízlejek nélkül, próbáljuk ki, hogy van, amihez nem kell ragaszkodni, engedd el Te is, ahogy én is tettem. Nemcsak a képeim változtak meg, hanem az életem is. 🙂

twitterlinkedinrss
Ha tetszik a bejegyzés, oszd meg,Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailvagy kövess 🙂

© 2024 fotoBlog

Theme by Anders NorénUp ↑